10:37

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Вчера за шитьем начала слушать книгу "Почему Россия не Америка". Автор очень интересно и совершенно не нудно раскрывает аспекты нашего экономического положения и то как мы дошли до жизни такой.
Появилось настоятельное желание расстрелять всех наших демократов-реформаторов.
В который уже раз всплывает мысль, что только массовые расстрелы спасут Родину.
В общем книгу рекомендую к прочтению.
читать дальше

@темы: книжности

Комментарии
19.09.2012 в 11:35

Правд всегда как минимум две, выбор - право сильного.
Почему Россия не Америка я не читал..., но вот этногенез у Гумилёва читать нужно ооооочень осторожно.
Господин активно увлекался научной фантастикой в том плане, что многое из того что он почитал научными теориями - фантастика.
19.09.2012 в 11:40

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Хронист Ариан, что например ты считаешь у него научной фантастикой?
А я привожу аналогию с кукурузой, которая у нас растет, но не вызревает, а в наших северных районах были целые поля с кукурузой, в общем она шла на силос.
19.09.2012 в 12:11

" ничего страшнее тюрьмы твоей головы никогда с тобой не случится" (с)
А у нас разве кто-то пытается строить без фундамента?)) Тут дело не в идеологии, а просто в разной почве, у нас ничего без фундамента просто стоять не будет, увы.
19.09.2012 в 12:32

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Каргуша, нет, у нас по СНиПам нельзя без фундамента, просто это интересный факт из книги, например наш одноэтажный дом весит как английский трехэтажный из-за строительных конструкций)
19.09.2012 в 13:40

Правд всегда как минимум две, выбор - право сильного.
В Питере, например, много где объективно нельзя строить без фундаментов.
Грунты такие что просто всё поедет. Почти вся Охта такая, центр, который исторический, тоже. Очень показательно видно при новостроечных раскопках кстати (это когда мы проводим работы на месте будущего строительства. Сейчас много таких работ в центре Питера.)


Например вся его теория пассионарности это боооольшая фантастика.

Есть и другие конкретные места, их надо приводить с книжкой руках, я привёл общее впечатление. Кстати не только моё.

Впрочем есть у него и здравые мысли и сильные исследовательсткие работы.
19.09.2012 в 14:01

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Хронист Ариан, а мне нравится теория пассионарности, на то она и теория, правда эту сложно доказать.

Питер это отдельная тема, так как тут болотистая местность, естественно и подход к строительству особый, не больше скольки-то этажей, врать с цифрой не буду.
У нас сама по себе жизнь более затратная и размещать производство у нас не выгодно, если только продукты производства не продавать тут же, слишком много средств уходит на оборудование рабочего места и поддержания его в должном комфорте (отопление 8 месяцев в год к примеру)
19.09.2012 в 23:58

Правд всегда как минимум две, выбор - право сильного.
Илар,
Теорию это не просто трудно доказать, доказать её практически невозможно.
Кстати она не проходит даже простейшей проверки на научность. Есть такие, критерии выдвижения теорий. Статья, вот недавно вышла, очень хорошего специалиста. Л.С. Клейна на эту тему - trv-science.ru/2012/04/24/gipotezy-v-nauke/.

Была такой монах в 14 веке, так он совестовал из множества объяснений стараться выделять то которое проше.