Взвесив все за и против, покопавшись в своем «грязном белье», пришла к выводу что я все же Джек. На том и успокоюсь, для Штирки мне не хватает упорядоченности. И все-таки я интуит, а не сенсорик.
Пока супруг отсутствует оттипировала и его по Штурвалу выходило, что он либо Драйзер либо Дюма, как не было сильно мое желание занести его в иррационалы, но... Полезла в описание, он точно не Дюма, он Драйзер.
Теперь я знаю почему он меня постоянно пилит, этик блин, он пытается из меня выпилить идеальную вторую половину.
Дуальность в действии это когда кто-то кому-то трахает мозг под предлогом, что он пытается зачать там разум.
@темы:
соционика - зло,
мысли вслух
-
-
03.05.2011 в 11:58-
-
03.05.2011 в 12:06Ты же тоже и Гексли и Нап, а в итоге от Гексли в Жуковы, это сильно)
-
-
03.05.2011 в 14:34Я ж не говорю, что это плохо, просто любопытно. -)
Ну, буду честен - ни у кого особо не было сомнений в том, что Гексли я только прикидывался, за ради общего дела -))
-
-
03.05.2011 в 14:43Ну есть же то кем мы являемся и то кем мы кажемся или хотим казаться)
-
-
03.05.2011 в 14:56Я находился в большой компании, где Гексли - интегральный тип. Быть таким, как Гексли, приветствовалось, всецело поддерживалось, поощрялось. Чтобы быть "своим", нужно было быть веселым, гипер-активным, очень дружелюбным, беззаботным и бесшабашным, немного инфантильным живчиком. На тот момент мне очень хотелось быть "своим".
Как несложно догадаться, самый громкий треск шаблона был слышен, когда случались конфликты - к которым я каким-либо образом имел отношение. -)
-
-
03.05.2011 в 15:18Да, наверно, для них это было внезапно, когда белая и пушистая няка вдруг вместо улыбочки подсовывает тебе кулак по нос)