08:39

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Общалась вчера с профессиональным социоником, которой занимается этим уже более 10 лет. Такой типирования я не ожидала, *трагически заламывает руки и падает в обморок*
То есть Вы уже догадались кто я.
тыц
И да я ему не верю, этику он мне за уши притянул, сказал, что с тем набором может быть только этика, хотя он в ней не уверен.
К тому же сколько я читала авторов они все объясняют на свой лад и поливают грязью остальных.

@темы: соционика - зло

Комментарии
27.04.2011 в 08:42

Частица чёрта в нас заключена подчас
эээ, блин... это даже не смешно.
27.04.2011 в 08:56

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Lance, да, такого я сама не ожидала)
Не все так плохо, ибо этика притянута. К тому же он типировал исключительно по движениям, жестам, и манере говорить.
В общем я услышала что интуит-аристократ может быть только этиком)
27.04.2011 в 10:04

Частица чёрта в нас заключена подчас
да я, в общем, к тому, что предложенный вариант - откровенный бред.
надеюсь, ты это понимаешь. -)
27.04.2011 в 10:19

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Lance, понимаю, конечно и забавляюсь)
Вот уж соционика это то что соответствует фразе сколько людей, столько и мнений)
Вы очень быстро двигаете глазами - это признак экстраверсии (с)
у вас на руках нет мяса- вы интуит(с)
его можно на кучу бредовых цитат растащить))
27.04.2011 в 11:05

Частица чёрта в нас заключена подчас
знаешь... я пару недель назад купил себе кольцо. подходит идеально (в кои-то веки). размер оказался - 15,8. мы с Долоховым сошлись во мнении, что это никому нельзя говорить даже под страхом смертной казни :D потому что Жуковых с такими пальцами, согласно сферическим описаниям в вакууме, в природе не должно существовать. -))

херня это всё.
у вас на руках нет мяса- вы интуит(с)
у вас на руках нет мяса - вы, простите, мало жрёте.
у вас астеническое телосложение - у вас с вероятностью 95% среди близких родственников есть такой же. это не интуиция, это гены.

очень многих женщин типируют в Гамлетов. для этого достаточно трех вещей:
а) выглядеть более-менее ухоженно;
б) быть одетым хотя бы в одну яркую вещь;
в) начать удивляться - "Но, позвольте - почему Гамлет?".
всё. приговор подписан. "Вот! Видишь как ты истерично возражаешь - значит, ты точно Гамлет!". :D мне иногда кажется, что эти люди не видели настоящих Гамлетов. вот уж кого-кого, по-моему, с остальными типами не спутать ни при каком раскладе, так это их.
27.04.2011 в 11:13

Крылья, ноги... главное-ХВОСТ!
типирование по внешности - полная хрень. то есть некоторые корреляции прослеживаются, но очень нерегулярно. ещё выражение лица и жестикуляция может чем-нибудь помочь, но телосложение - вряд ли.
сам "специалист по соционике" не гамло часом? они любят так типировать...
27.04.2011 в 11:41

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Lance, б) быть одетым хотя бы в одну яркую вещь; черт, бирюзовый шарфик меня выдал))) Просто у меня основная одежда бело-серо-черной гаммы)

Yascherko, да я тоже так считаю)
Еще меня подкосила его наблюдательность, вот я уверен, что Вы правша, на что я сказала, что он не угадал, он мне прочитал длительную лекцию про переучивание и что это бесполезно, и под конец спросил о моем «ведущем» глазе, на что естественно получил ответ «левый».
27.04.2011 в 11:43

Частица чёрта в нас заключена подчас
Просто у меня основная одежда бело-серо-черной гаммы)
Илар, тогда в следующий раз такой вот типировщик тебе припишет "болевую сенсорику"! -)
27.04.2011 в 11:52

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
Lance, в следующий раз такой вот типировщик тебе припишет "болевую сенсорику"! -), если я не ошибаюсь, то тебе ее уже приписывали)
27.04.2011 в 11:56

Who are you? — Just a humble woodcarver.
Илар
Притом, что сам я только-только увлекся функциями... Знаешь, посмотрел я твой дайрик, и на основе записей первое, что вывожу - сенсорик.))

Немного юмора. Можешь попробовать в порядке тренировки вывести признаки типа.))

Ну и вообще - соционический юмор местами дает больше информации Х)
forum.lifecity.com.ua/archive/index.php/t-1949....
27.04.2011 в 12:19

Частица чёрта в нас заключена подчас
Илар, ахха. -))
27.04.2011 в 12:41

Бороться и искать, найти и перепрятать
Не надо общаться с профессиональными социониками)).
27.04.2011 в 12:44

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
George Banks, Знаешь, посмотрел я твой дайрик, и на основе записей первое, что вывожу - сенсорик.)) из чего сделаны такие выводы? описание: здесь и сейчас?
27.04.2011 в 12:55

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
uele, это точно, тем более он уходил о конкретных вопросов и просто их игнорировал.
На прощанье он мне рассказал, как они типировали, пары которые в браке прожили больше восьми лет и дуальных среди них было немного, когда он спросил меня почему.
Я даже была удивлена, видимо ему не преподавали теорию вероятности, предположим, что всех типов равное количество, тогда получается, что дуалов для одного человека 1/16 часть из общего количества.
27.04.2011 в 13:01

Who are you? — Just a humble woodcarver.
Илар
Открываю дайрик. Читаю подряд записи. Потом листаю на случайное количество страниц в прошлое, читаю там. Я сейчас просто цитаты соберу.) Курсив - то, что цепляло взгляд (здесь не только по сенсорике, но и по прочим аспектам).

читать дальше

читать дальше
Это не к сенсорике, это скорее к тому, что попав на интересную тебе тему, начинаешь активно КОПАТЬ.

читать дальше

читать дальше
читать дальше

читать дальше

читать дальше

читать дальше
Сколько вешать в граммах?! (с) :D
Все, с этого момента просто цитирую.))

читать дальше

читать дальше

читать дальше

читать дальше

Хватит для начала.)
27.04.2011 в 13:02

Частица чёрта в нас заключена подчас
предположим, что всех типов равное количество
а вдобавок их еще и неравное количество. в некоторых дуальных парах - сильно неравное, в разы.

ну по крайней мере, в один временной период, в одной стране.
27.04.2011 в 13:26

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
George Banks, ну на валянии очень легко уколоться если в аппликаторе несколько иглы и они сильно разнесены, тут скорее к интуиту можно отнести, они же постоянно себе «добро да ласку причиняют»)
Рациональное использование времени, только для того чтобы больше успеть)


Lance, да, у меня даже мысли не возникло, что для брака нужно искать себе дуала, мне кажется, что в отношениях каждый ищет и находит что-то свое.
О количестве безусловно согласна, равного быть не может.
27.04.2011 в 13:32

Who are you? — Just a humble woodcarver.
А вот еще:
читать дальше
27.04.2011 в 13:34

Who are you? — Just a humble woodcarver.
Мне начинает габен мерещиться.))) Или по крайней мере кто-то с отличием типа не больше чем в одну букву.))
27.04.2011 в 13:38

Частица чёрта в нас заключена подчас
Илар, и более того: то, что с дуалом будет лучше всего, - миф. Если с дуалом нет общих интересов, с ним может быть ужасающе скучно. Диаметрально разные взгляды на жизнь: если нет общего дела, интереса - может статься, что вообще говорить будет не о чем.

О количестве безусловно согласна, равного быть не может.
Немного оффтопом. Вспоминается история, услышанная через десятые руки от кого-то: "Поступила я значит вся такая на филфак. А у нас там на потоке из 58 человек оказалось 54 Есенина! Ад!". :D
27.04.2011 в 14:17

Если Вы посетите мои покои, Вы окажете мне честь. Если нет - доставите удовольствие
George Banks, я в этом окончательно запуталась, распечатаю материалы и на выходных еще раз ознакомлюсь)

Lance,А у нас там на потоке из 58 человек оказалось 54 Есенина! Ад!". :D убиться веником, куда их столько)
Ну это логично, что тимы выбирают профессию под себя)